ALL ISSUES

Вверх

Дом и Интерьер

  /  INTERVIEW   /  Маркус Аппенцеллер

Маркус Аппенцеллер

Маркус Аппенцеллер

Член жюри Ukrainian Urban Awards, основатель MLA+, Нидерланды

«В Украине есть много талантливых и молодых архитекторов. Возрастает интерес к качеству архитектуры и урбанизма, а Ukrainian Urban Awards является тем инструментом, который способствует его продвижению.»

 

Вы были членом жюри конкурса Ukrainian Urban Awards. Что вы думаете об этом проекте?

На мой взгляд, награды за архитектуру и урбанизм играют важную роль в продвижении городов и лучших зданий. Они создают гласность для дела и демонстрируют лучшую практику для большой аудитории. Награды также важны и для самих профессионалов, что позволяет им понять, как их собственное мышление и поведение ценится в профессиональном сообществе. Это обеспечивает пищу для размышлений и помогает быть самокритичными и острыми в продвижении своих собственных проектов.

Вы просмотрели большое количество работ участников. Есть работы, которые показались вам особенными?

Меня особенно впечатлило количество молодых архитекторов, получивших награды. ATO-Bel выиграла призы в нескольких категориях с высококачественными проектами, которые более зрелые, чем обычно ожидается от относительно небольшой практики. Мне бы хотелось видеть больше бюджетных проектов среди получивших награду на конкурсе. Всегда легче сделать что-то стоящее с большими деньгами и намного сложнее добиться этого с меньшим бюджетом. Поэтому я хотел бы призвать архитекторов показать и такие работы в следующий раз, поскольку я считаю, что эти здания важны и часто отсутствуют в дебатах.

Что вы думаете о составе жюри UUA? Насколько легко было найти точку соприкосновения друг с другом во время голосования?

Жюрение никогда не бывает легким: множество различных идей, подходов, способов презентации проекта. Довольно сложно определить цели и задачи, которые должен выполнить проект для поддержки со стороны большинства членов жюри. Это требует интенсивных дискуссий, которые могут время от времени становиться довольно противоречивыми. Мне лично нравятся собрания жюри, так как рядом с определением совместной позиции — они также помогают мне лучше понять, что представляю собой я и моя собственная работа.

Многие студии были готовы посоревноваться за получение Гран-При. Почему именно «Театр на Подоле»? Как известно, решение было единогласным.

«Театр на Подоле» Олега Дроздова поразил меня своим прошлым, его историей, спорами вокруг него и тем, что сделали архитекторы. Преобразование существующей структуры со всеми ее ограничениями и, в то же время, создание чего-то очень поэтичного и очень современного — это сложная задача, вызов, который архитекторы не только приняли, а и мастерски с ним справились. Жюри также хотело присудить награду именно общественному зданию, показывая, что нужно делать свой город лучше.

Что вы думаете об архитектуре Украины на сегодняшний день?

Как я уже сказал во время церемонии награждения, будущее архитектуры и урбанизма может быть очень ярким в Украине. Есть много талантливых и еще очень молодых архитекторов. Возрастает интерес к качеству архитектуры и урбанизма, а Ukrainian Urban Awards является тем инструментом, который способствует его продвижению!

 

 

Оставьте комментарий